<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>LW Heute</title>
	<link>https://www.lw-heute.de</link>
	<description>Aktuelle Informationen aus der Landwirtschaft in Hessen und Rheinland-Pfalz</description>
	
	<language>de-DE</language>
	<atom:link href="https://www.lw-heute.de/anspruch-zulassung-versus-politische-einflussnahme?layout=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<item>
		<title>Anspruch auf Zulassung versus politische Einflussnahme</title>
		<link>https://www.lw-heute.de/anspruch-zulassung-versus-politische-einflussnahme</link>
		<guid>https://www.lw-heute.de/anspruch-zulassung-versus-politische-einflussnahme</guid>
		<description><![CDATA[
<img src="https://www.lw-heute.de/mediaarchiv/grab_pic_chris.php?id=41162" width="800" height="533" alt="Anspruch auf Zulassung versus politische Einflussnahme" />
]]>
Ein Mitgliedstaat kann kein Pflanzenschutzmittel verbieten, das gerade von der EU eine Verlängerung der Zulassung erhalten hat. Diese Auffassung vertrat der für Pflanzenschutz zuständige Referent im Bundeslandwirtschaftsministerium, Friedel Cramer, vergangene Woche auf den Agrartagen Rheinhessen in Nieder-Olm mit Blick auf das Sondierungspapier von Union und SPD. </description>
		<author>info@lw-heute.de (lw-heute.de)</author>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 11:53:00 +0100</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss><!-- Ausfuehrungszeit: 0,058411836624146 Sekunden -->