<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<title>LW Heute</title>
	<link>https://www.lw-heute.de</link>
	<description>Aktuelle Informationen aus der Landwirtschaft in Hessen und Rheinland-Pfalz</description>
	
	<language>de-DE</language>
	<atom:link href="https://www.lw-heute.de/bisherige-verfahren-erheblichen-nachteilen?layout=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<item>
		<title>Bisherige Verfahren mit erheblichen Nachteilen</title>
		<link>https://www.lw-heute.de/bisherige-verfahren-erheblichen-nachteilen</link>
		<guid>https://www.lw-heute.de/bisherige-verfahren-erheblichen-nachteilen</guid>
		<description><![CDATA[
<img src="https://www.lw-heute.de/mediaarchiv/grab_pic_chris.php?id=60872" width="800" height="501" alt="Bisherige Verfahren mit erheblichen Nachteilen" />
]]>
Martin Himmelmann (DigiNetz, LLH) wies einleitend auf die Nachteile der bisher üblichen Verfahren in der Ampferbekämpfung hin. Eine ganzflächige Herbizidmaßnahme ist mit hohen Kosten verbunden und wirkt auf Gräser oftmals deutlich ertragsmindernd. Die herkömmliche Einzelpflanzenbekämpfung mit Ampferstecher, Rückenspritze oder Dochtstab ist zwar...</description>
		<author>info@lw-heute.de (lw-heute.de)</author>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2023 09:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss><!-- Ausfuehrungszeit: 0,067094087600708 Sekunden -->