Clevere Kombination oder fauler Kompromiss?

Agri-Photovoltaik in der Diskussion

Kaum einer stellt noch in Frage, dass für den Solarenergie-Ausbau landwirtschaftliche Flächen benötigt werden – trotz Nebenwirkungen wie veränderter Landschaftsbilder und einem aus den Fugen geratenden Pachtmarkt. Agri-Photovoltaik-Anlagen sollen nun verstärkt kommen und die Flächenkonkurrenz auflösen. Doch die Vorgaben sind streng.

Weizenernte auf einer vertikalen Agri-PV-Anlage.

Foto: Knoblauch GmbH

Um die Klimaziele zu erreichen, möchte die Berliner Ampelregierung der Freiflächen-Photovoltaik alle Wege ebnen. Einige Erleichterungen gibt es schon, weitere sollen mit dem „Solarpaket 1“ folgen. Das führt zu einem Ansturm auf Agrarflächen von Solarprojektierungs-Firmen – der durch das Prinzip der Agri-Photovoltaik entschärft werden könnte. Mit der brisanten Frage, ob die Agri-PV das Problem der Flächenkonkurrenz lösen kann, beschäftigten sich zuletzt verschiedene Veranstaltungen

4 ha Agri-PV in Althegnenberg

Thomas Rebitzer, Fachoberschullehrer aus Merching mit Leidenschaft für erneuerbare Energien, und seine Tochter Laura konzipierten auf einem 4 ha großen Feld in Althegnenberg eine 2 Megawatt große Agri-PV-Anlage und stellten ihre Erfahrungen bei einem AbL-Abend bei Augsburg vor. Für Laura war die im Jahr 2020 gebaute Anlage die Initialzündung zur Gründung der auf Agri-PV spezialisierten Projektierungsfirma Doppelernte GmbH, deren Geschäfte sie zusammen mit einem Partner führt. „Wir haben ein interdisziplinäres Team aus Finanzexperten und Ingenieuren aufgestellt. Zurzeit bearbeiten wir sieben Agri-PV-Projekte“, sagte sie.

Beide stellten die verschiedenen Möglichkeiten und Varianten von Agri-PV vor. Entsprechend der einschlägigen DIN SPEC 91434 lassen sich zwei Kategorien unterscheiden:

hoch aufgeständerte PV-Systeme, bei denen die Landwirtschaft unter den Modulreihen stattfindet, und
bodennahe Systeme mit Bewirtschaftung zwischen den Modulreihen.

Während die erste Kategorie im Obst-, Beeren- und Weinbau gute Dienste leisten kann, sind für die großflächige Landwirtschaft 5 bis 6 m hohe Systeme zum Unterfahren mit Traktoren oder Feldhäckslern äußerst aufwändig, was Materialeinsatz und Statik betrifft. „Für uns ist das keine Option“, sagte Thomas Rebitzer.

Den ganzen Beitrag können Sie sich hier im PDF-Format herunterladen.

Christian Dany – LW 14/2024