Wildschaden und Jagdrecht sind nach wie vor ein Thema

Frühjahrskurse des VJEH gut besucht – Herbstseminar steht an

Das Jagdjahr 2007/08 war mit seinen enormen Streckenergebnisse in der Diskussion. Beim Schwarzwild wurde eine Rekordstrecke von circa 78 000 Stücken erzielt. Die Zahlen für das abgelaufene Jagdjahr 2009/10 liegen mit Blick auf die Schwarzwildstrecke erheblich niedriger und haben sich mit circa 42 000 Stücken fast halbiert.

Die praktische Bewertung eines Wühlschadens, wie hier das Abschreiten der Schadensfläche, ist neben den rechtlichen Grundlagen Teil der Seminare.

Foto: VJEH

Aktuelles zum Jagdrecht

Zurzeit sorgen die Gesetzbebungstätigkeiten zum Jagdrecht in den einzelnen Bundesländern für Aufsehen. Die Bundesländer Rheinland-Pfalz und Saarland machen als Vorreiter mit ihren Vorstellungen zur Novellierung ihrer Landesjagdgesetze von sich Reden. An herausstechenden Vorschlägen zur Änderung des Jagdrechts seien genannt: die Absenkung der Mindestpachtzeit auf fünf Jahre, das Infragestellen des Jagdschutzes, der stärkere Schutz von Hunden und Katzen (zu Lasten des Wildes), Schonzeiten für Füchse, Verbot der Fal­len­jagd, Stärkung des Natur- und Tierschutzes gegenüber dem Jagdrecht (Priorität) und weitere. Die genannten ursprünglichen Vorstellungen der federführenden Landesministerien wurden in Teilen bereits relativiert. Derartige Änderungen sind in Hessen bisher nicht gefordert. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Gesetze in den nächsten Monaten und Jahren ändern.

Ersatzpflichtiger Wildschaden?

Der Verband der Jagdgenossenschaften und Eigenjagdbesitzer in Hessen (VJEH) vertritt dabei die Interessen der Jagdrechtsinhaber auf Landes- und über die Bundesorganisation, der er angeschlossen ist, auch auf Bundesebene. Der VJEH führte auch in diesem Frühjahr traditionell zwei Wildschadenseminare in Alsfeld-Eudorf und Friedrichs­dorf und ein Jagdrechtseminar in Friedrichsdorf durch. Im Seminar wurden die Fragen behandelt, was ersatzpflichtiger Wildschaden ist, unter welchen Vor­aussetzungen und von wem dieser Wildschaden zu ersetzen ist, wem die Ansprüche zustehen, in welcher Höhe die Ansprüche entstehen, wie die Ansprüche durchgesetzt werden können, wie der Schaden zu ermitteln ist und vieles mehr.

Ziel ist ausgeglichenes Ergebnis

Dabei stellte zunächst Rechtsanwalt Björn Schöbel die rechtli­chen Rahmenbedingungen vor, bevor Dr. Volker Wolfram aus Gux­hagen den Teilnehmern die konkrete Berechnung von Wildschäden zunächst theoretisch und anschließend praktisch nahe brachte. Dr. Wolfram, selbst vereidigter Sachverständiger, Landwirt, Eigenjagdbesitzer und Jäger machte deutlich, dass sowohl bei der Verhinderung als auch bei der Regulierung der Wildschäden zwischen sämtlichen Beteiligten ein ausgeglichenes Ergebnis angestrebt werden muss. Bei der Prävention müssen Jagdgenos­sen, Landwirte und Jäger Hand in Hand arbeiten, um Erfolge er­zielen zu können.

Jeder leistet seinen Beitrag

So kann jeder Teil seinen Beitrag leisten: Die Jagdgenossenschaft kann Flächen zur Verfügung stellen, die als Wildäcker dienen und die vom Jäger un-ter­halten werden. Landwirte kön­nen durch das Ermöglichen und die Hilfe beim Aufbau von Wildzäunen ihren Teil dazu beitragen, das Schwarz­­wild aus den Schlägen herauszuhalten. Wolfram erklärte den Teilneh­mern, die sich mit dem Wildschadensersatzverfahren be­fass­ten Bediensteten der Ge­mein­den, Jagdgenossenschaftsvorständen, Landwirten und Jägern zusammensetzte, dass Aufgabe des Wild­­schadenschätzers ist, Sachlichkeit und Objektivität in die oft erhitzte Diskussion zwischen Ersatzverpflichteten und Ersatzberechtigten zu bringen. Hier­zu sei es notwendig, den Scha­den genau zu begutachten und nicht in „Feldherrenmanier“ von exponierter Position das Au­ge über die Schadfläche schwei­fen zu lassen und dann zu einer Schätzung zu kommen.

Vorgehen beim Schätzen

Der Verband der Jagd­ge­nos­sen­schaften und Eigenjagdbesitzer bietet im September die nächsten Wildschaden- und Jagd­rechtseminare an.

Foto: VJEH

Eine objektive, für alle Beteiligten nachvollziehbare Schadensermittlung helfe in vielen Fällen, schwelende Streitigkeiten zu schlichten. Gelingt dies nicht, hat der Landwirt den Wildschaden bei der Gemeinde anzumelden. Vielfach folgt dort, wo die Fron­ten verhärtet sind, nach Durch­führung des so genannten Vorverfahrens das gerichtliche Verfahren – teilweise über mehrere Instanzen.

Wildschadensersatzverfahren

Rechtsanwalt Schöbel, Geschäftsführer des VJEH, brachte Grundsätze des formellen Wild­­schadensersatzverfahrens näher. Er wies insbesondere darauf hin, dass der Landwirt, will er seinen Schadensersatzanspruch nicht verlieren, den Schaden innerhalb einer bestimmten Frist bei der Gemeinde schriftlich anzumelden hat. Hierbei hat der Landwirt bestimmte Formalien einzuhalten. „Auch wenn die Einhaltung der Wochenfrist bei der Entstehung und jeder Erweiterung eines Wild­schadens beim Landwirt einen erheblichen Verwaltungsaufwand bedeutet, ist ihm dringend anzuraten, den Schaden anzumelden, wenn vorab keine schriftlich dokumentierte Einigung mit dem Ersatzverpflichteten erzielt werden konnte. Versäumt der Landwirt diese Frist, verliert er seinen Schadensersatzanspruch auch dann, wenn vollkommen klar ist, dass ein an sich ersatzpflichtiger Wildschaden vorliegt“ erklärte Schöbel. Nach der Behandlung der rechtlichen Aspekte sowie dem Vortrag Dr. Wolframs zur Wildschadensermittlung hatten die Teilnehmer die Möglichkeit, das Erlernte bei der Schätzung von Wildschäden auf Schadflächen vor Ort umzusetzen. Hierfür wurden am Ende der Semina­re Schadflächen von den Teil­nehmern geschätzt – teilweise mit erstaunlichen Ergebnissen. Gerade bei der Schätzung von Schäden im Grünland wurde deutlich, dass neben dem Ertragsausfall insbesondere die Wiederherrichtung der Flächen (Glätten der Oberfläche, Wiederherstellung der Grasnarbe) für den geschädig­ten Landwirt einen erheblichen Arbeitsaufwand und damit gleich­zeitig eine nicht zu vernachlässigende Schadposition bedeuten.

Interessen der Bewirtschaftung

Die Jagdvorstände sind bei der Vertretung ihrer Jagdgenossenschaften ebenso wie die Eigenjagd­besitzer einer immer komplexer werdenden Rechtsmaterie ausge­setzt. Dies beginnt bei der Weiter­entwicklung der Jagdbezirksgren­zen oder zumindest der Ge­staltung der Jagdbögen, um den Jägern ein attraktives Angebot unterbreiten zu können. Es geht weiter mit der Organisation der Jagdgenossenschaft und dem „Unter-einen-Hut-Bringen“ ver­schiedenster Interessen und der Bewirtschaftung des Jagdbezir­kes – sei es durch Verpachtung (Themen sind hier insbesondere die Jagdverpachtung selbst, die Jagdpachtvertragsgestaltung und die Abwicklung des Jagdpachtvertrages) oder durch Eigenbewirtschaftung durch die Jagdgenossenschaft. Diesen Themen widmete sich das in Fried­richsdorf vom VJEH durch­geführte Jagdrechtsseminar, das sich vornehmlich an Jagdvorsteher aber auch an alle anderen mit dem Jagdrecht Befassten richtete. Es referierte vor Jagdgenossen  (-schaftsvorständen), Landwirten, Jägern, Gemeindevertretern und anderen Interessierten Rechtsanwalt Björn Schöbel. RA Björn Schöbel, VJEH